Предыдущие 10

16 Дек, 2012

(без темы)

Теперь за изменениями на сайте нашего центра и в моем блоге можно следить на Facebook. Работа только началась, но мы планируем разместить там много всего разного и интересного. Статьи для психологов и не только для них, анонсы психоаналитических семинаров, рецензии на психологические фильмы и книги. И даже ответы на вопросы. Присоединяйтесь.

14 Мар, 2012

* * *


Взрослый тем и отличается от ребенка, что может продолжать добиваться результата, несмотря на временное отсутствие поощрения или радости от достижения, может ждать, если действие невозможно, особенно не меняясь внутренне, и умеет, как это тоже некогда было сказано, «отличать одно от другого».

                                                                                                                        Наталья Кигай.

13 Мар, 2012

Стивен Фрай об МДП

Стивен Фрай о своей болезни - маниакально-депрессивном психозе. Неоднозначно, как и многое из того, что делает Фрай.

http://www.youtube.com/watch?v=gQPRrtI1gGI - первая серия.

http://www.youtube.com/watch?v=TVvNRSUpRp4 - вторая серия.

Спасибо моей коллеге Марине Страдателевой за ссылку.

2 Мар, 2012

* * *

В детском клубе мальчишка лет пяти организовал вокруг себя всех детей от трех до семи. Под его руководством, в точном соответствии с его все более усложняющимися правилами, дети дисциплинированно ходят по кругу, перепрыгивают через препятствия и кружатся на месте. Вдруг одной из старших девочек надоело, и она начала нарушать правила. Мальчишечка тотчас остановился, посмотрел на нее трагически и громко сказал: "НИКТО МЕНЯ НЕ СЛУШАЕТСЯ!"
Метки:

16 Фев, 2012

О материнской ненависти

Был такой, может быть, вы знаете, замечательный психоаналитик, Дональд Винникотт. Он пришел в психоанализ из педиатрии, был очень добрым человеком и много думал об отношениях между матерью и ребенком. По-моему, именно он первый открыто заговорил о том, говорить о чем до сих практически табу. Об амбивалентных чувствах нормальной, здоровой, любящей матери к своему ребенку. Дальше - длинная цитата из его статьиЧитать дальше... )

Говорить и даже думать о материнской ненависти трудно, потому что эта тема затрагивает в нас самые глубинные опасения. Ведь речь идет о том, что нас тоже ненавидели. Когда мы были малы и беспомощны и центром нашей вселенной была мать. И задуматься хоть на минутку, что человек, от которого зависело тогда все наше существование, испытывал к нам... очень разные чувства, по-настоящему страшно. Гораздо спокойнее культивировать идеальный образ бесконечно любящей, бесконечно принимающей, ничего для себя не хотящей матери. Но,табуируя эту тему, мы оставляем молодых матерей один на один с их реальными, человеческими материнскими чувствами. И часто они приходят в ужас от этих чувств, от того, что, как им кажется, они ненормальны, а значит они матери-чудовища, опасные для своих детей. И именно эти ужас и самопорицание могут наносить ущерб отношениям матери и ребенка. А вовсе не ненависть.

6 Фев, 2012

(без темы)

Самое заветное желание нарциссической личности - получить признание, подтверждение собственной ценности от Другого. Но, увы, это желание крайне редко сбывается. Потому что, получая признание, нарцисс оказывается не способен его принять. В лучшем случае он испытывает удивление, в худшем - гнев. Очень часто - недоверие. И продолжает страдать от жажды признания. Вот такой печальный парадокс.

24 Янв, 2012

(без темы)

Ни в грош никого не ставить - привычное спасение от ужасного чувства, что и за себя-то гроша ломаного не дашь.

25 Ноя, 2011

Порочный круг нарцисса.

Видеть в других только плохое, мелочное, слабое, глупое и не замечать всего остального - быстрый и эффективный способ поднять самооценку и улучшить самочувствие. Но тогда, все,кто окружают тебя:партнер, друзья, коллеги - ничтожества, не заслуживающие уважения. А от этого становится очень и очень одиноко. Да и грустные мысли о том, что с тобой общаются лишь несчастные неудачники, быстро снижают самооценку и очень ухудшают самочувствие...

17 Ноя, 2011

* * *

Каждый, кто все-таки решился приступить к психотерапии, боится. Страхи перед психотерапией у всех разные и напрямую зависят от тех проблем и трудностей, которые в человека психотерапию и привели. Тем не менее, есть некоторые типичные «ужасы», и мне давно хочется начать о них говорить.

Страх №1. «Поменять шило на мыло». Например, в ходе первых встреч с психотерапевтом (или просто размышляя о себе и своих проблемах) человек приходит к выводу, что он не доверяет людям. Боится на них опереться, получать от них поддержку или подозревает их в том, что они в любой момент могут причинить ему боль или унижение.

Как правило, в этот момент человек приходит к выводу, что его главная задача теперь – научится доверять другим. (А психолог рядом радостно кивает: конечно, научиться доверять людям очень и очень важно!) Но почему-то такая, казалось бы, радужная, перспектива приводит человек в ужас и вызывает желание немедленно из психотерапии сбежать.

И дело не в сопротивлении, защитах или раннем травматическом опыте. Совсем нет. Просто мысленному взору клиента предстает следующая картинка: вот он обновленный и удачно прошедший психотерапию, доверяет каждому встречному, опирается на каждого поперечного и ни от кого никогда не ждет ничего плохого.

Согласитесь, такое самоощущение вызывает беспокойство вполне обоснованно. Все-таки не зря нам с детства рассказывают про Красную Шапочку и семерых козлят: безоглядное доверие до добра не доводит. Так что желание клиента оберечь себя от таких изменений совершенно понятно.

Но вообще-то целью психотерапии не является замена одной недифференцированной реакции на другую, столь же недифференцированную. Например, недоверие людям на доверие людям. В данном случае задача психотерапии – помочь человеку научиться различать, кто перед ним и в зависимости от этого выстраивать свое отношение и поведение. Так что научиться доверять все-таки придется, но так же придется научиться различать кому стоит доверять, а от кого стоит держаться подальше.

14 Ноя, 2011

* * *

Когда люди обращаются к психотерапевту, они обычно описывают себя как "влекомых", неспособных понять или выбрать, что они хотят, и испытывающих в той или иной степени неудовлетворенность, несчастье, конфликт и отчаянье. Когда мы начинаем работать с ними, мы находим, что у них заблокированы большие области сознания, что они неспособны чувствовать или сознавать, что означают их чувства в отношении к миру. <...> Они часто так или иначе говорят: "Я не знаю, что я чувствую, я не знаю, кто я". В терминах Фрейда, они "вытесняют" значимые переживания и всяческие возможности. Симптоматические результаты этого – широкая гамма конфликтов, тревоги, паники и депрессии.

Таким образом, в начале терапии они являют собой картину нехватки свободы. Прогресс терапии может быть измерен в терминах роста способности пациента переживать тот факт, что он – единственный обладатель этого мира, способный сознавать его и действовать в нем. Можно определить душевное здоровье как способность сознавать разрыв между стимулом и реакцией, и, вместе с тем, уметь конструктивно использовать этот разрыв. Поэтому, с моей точки зрения, душевное здоровье находится на полюсе спектра, противоположном "обусловливанию" и "контролю". Прогресс терапии может быть измерен в терминах прогресса в "сознавании свободы". <...>

 В особенности интересно то, что пациент движется по направлению к свободе и ответственности в этом мире по мере того, как он осознает детерминирующие события своей жизни. Т.е. по мере того, как он исследует и ассимилирует то, как его отвергали, или чрезмерно опекали, или ненавидели в детстве, как его вытесненные телесные потребности движут им, как его личная история в качестве члена группы, того или иного меньшинства обусловливает его развитие, и даже по мере того, как он начинает лучше осознавать себя в качестве представителя западной культуры, переживающей особенно травматичный момент в своей эволюции, он обнаруживает расширение границы своей свободы. По мере того, как он начинает лучше сознавать бесконечные детерминирующие его силы, он становится более свободным.

Из этого вытекают чрезвычайно важные следствия. Свобода, таким образом, не есть противоположность детерминизма. Свобода есть способность человека знать, что он детерминирован, делать паузу между стимулом и реакцией и за счет этого бросить свою гирю, как бы мала она ни была, на чашу весов одной реакции из нескольких возможных.

                                         Ролло Мэй. Новый взгляд на свободу и ответственность.


                                                                                                                                   

                                                    Спасибо ddodo за наводку.

Предыдущие 10